Ad uso e consumo personale

venerdì, 15 agosto 2008

The Pirate Bay vs Italian dictator

"Fascist state censors Pirate Bay

We're quite used to fascist countries not allowing freedom of speech. A lot of smaller nations that have dictators decide to block our site since we can help spread information that could be harmful to the dictators.

This time it's Italy. They suffer from a really bad background as one of the IFPIs was formed in Italy during the fascist years and now they have a fascist leader in the country, Silvio Berlusconi. Berlusconi is also the most powerful person in Italian media owning a lot of companies that compete with The Pirate Bay and he would like to stay that way - so one of his lackeys, Giancarlo Mancusi, ordered a shutdown of our domain name and IP in Italy to make it hard to not support Berlusconis empire.

We have had fights previously in Italy, recently with our successful art installation where we had to storm Fortezza in order to get our art done. And as usual, we won. We will also win this time.

We have already changed IP for the website - that makes it work for half the ISPs again. And we want you all to inform your italian friends to switch their DNS to OpenDNS so they can bypass their ISPs filters. This will also let them bypass the other filters installed by the Italian government, as a bonus. And for the meanwhile - http://labaia.org works (La Baia means The Bay in Italian).

And please, everybody should also contact their ISP and tell them that this is not OK and that the ISPs should appeal. We don't want a censored internet! And the war starts here..."

 

from The Pirate Bay site.

P.S. use this DNS ;-)

  • 208.67.222.222 (primario)
  • 208.67.220.220 (secondario)
postato da anoroll alle ore 18:12 | link | commenti
categorie: remember, pessimismo e fastidio, senza parole, scoperte, punti, random things
mercoledì, 13 agosto 2008

aaahhhh! l'amour

"[...] In Perché amiamo, l'antropologa Helen Fisher descrive molto bene la follia dell'amore romantico e sottolinea quanto sia esagerato rispetto al sentimento che parrebbe strettamente necessario. Proviamo a rifletterci un attimo. E' improbabile che per un uomo una data donna sia cento volte più amabile della sua più immediata concorrente, eppure è così che egli tende a descriverla quando è «innamorato». Invece della devozione fanaticamente monogama alla quale siamo sensibili, sarebbe all'apparenza più razionale una sorta di «poliamoria». [...] Riteniamo di poter amare senza problemi più di un figlio, un genitore, un fratello, un insegnante, un amico o un animale domestico. Se ci pensiamo, l'esclusivismo assoluto che ci aspettiamo dall'amore coniugale non riesce assai strano? Eppure ce l'aspettiamo e lo cerchiamo. Dev'esserci un motivo.
Helen Fisher e altri hanno dimostrato che l'innamoramento è accompagnato da stati mentali unici, durante i quali si rileva la presenza di sostanze chimiche neurologicamente attive (in effetti droghe naturali) che sono specifiche e caratteristiche di quello stato. Gli psicologi evoluzionistici convengono con lei che il coup de foudre irrazionale sia un meccanismo volto ad assicurare la fedeltà dell'altro genitore per il tempo sufficiente ad allevare un figlio. Dal punto di vista darwiniano è senza dubbio importante scegliere un buon patner, per numerose ragioni; ma, una volta compiuta una scelta - anche se cattiva - e concepito un figlio, è più importante restarle fedeli nella buona e nella cattiva sorte, almeno finché il figlio non è svezzato.
La religione, con la sua irrazionalità, potrebbe essere un prodotto indiretto dei meccanismi irrazionali che la selezione naturale inscrisse originariamente nel cervello per consentire l'innamoramento? E' evidente che la fede religiosa ha in parte le stesse caratteristiche dell'innamoramento (e l'una e l'altro hanno molte caratteristiche dell'intossicazione da droga).
[...]"

"L'illusione di Dio" di Richard Dawkins
postato da anoroll alle ore 11:56 | link | commenti (2)
categorie: libri, random things
martedì, 29 luglio 2008

Codici

"[...] Abbiamo vari termini per descrivere coloro che abbracciano molte credenze per le quali non esiste una giustificazione razionale. Se le loro credenze sono estremamente comuni, li chiamiamo «religiosi»; altrimenti, è probabile che li chiamiamo «matti», «psicotici» o «illusi». ... E' evidente che il numero fa la sanità mentale. Eppure, è per puro accidente della storia che nella nostra società sia considerato normale credere che il Creatore dell'universo ascolti i nostri pensieri e sia invece sintomo di malattia mentale credere che stia comunicando con noi in codice Morse attraverso la pioggia che batte sui vetri della camera da letto. Così, anche se in genere le persone religiose non sono folli, le loro credenze lo sono eccome.
[...]"


Sam Harris in "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins
postato da anoroll alle ore 09:20 | link | commenti
categorie: libri, random things
lunedì, 14 luglio 2008

Great!

Thanks to his album review, I found him and his great album :)

Thanks both
postato da anoroll alle ore 12:24 | link | commenti
categorie: musica, scoperte, audio, random things
giovedì, 03 luglio 2008

He is GREAT!!! :)

postato da anoroll alle ore 09:26 | link | commenti
categorie: musica, poesia, video, senza parole, scoperte, audio, random things, pensieri in costruzione
mercoledì, 02 luglio 2008

... già, le donne

"[...] Il grande male innominabile alla radice della nostra civiltà è il monoteismo. Da un testo barbarico dell'età del bronzo chiamato Antico Testamento si sono evolute tre religioni antiumane: ebraismo, cristianesimo e islamismo. Sono religioni di dèi celesti, e sono fortemente patriarcali: Dio è il Padre Onnipotente. Da qui il disprezzo bimillenario per le donne nei paesi che sono afflitti dal dio celeste e dai suoi rappresentanti maschi sulla terra.
[...]"


Gore Vidal in "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins
postato da anoroll alle ore 12:46 | link | commenti
categorie: libri, pessimismo e fastidio, punti, random things
lunedì, 30 giugno 2008

Don't panic!

"[...] La religione ... si basa su dottrine che vengono definite sacre o sante. Indipendentemente dal fatto che la approviamo o no, l'aura di sacralità ci appare così scontata che ci siamo dimenticati di come l'assunto da cui deriva dica, in sostanza: «Questa è un'idea che non si può minimamente criticare; non è permesso e basta. Perché non è permesso? Perché no!». Se qualcuno vota per un partito le cui idee non approviamo, siamo liberi di discuterne quanto ci pare; tutti quanti dibatteranno l'argomento senza che nessuno si offenda. Se qualcuno pensa che le tasse debbano aumentare o diminuire, ne parliamo liberamente, mentre se qualcuno afferma: «La mia religione mi vieta di girare un interruttore il sabato» diciamo: «Benissimo, io lo rispetto». ...
Perché è perfettamente lecito sostenere il partito lacurista o il partito conservatore, i repubblicani o i democratici, una scuola di economia piuttosto che un'altra, Macintosh piuttosto che Windows, ma non è lecito avere un'opinione sull'origine dell'universo e sul suo eventuale creatore, in quanto l'argomento è considerato «sacro»? ... Ci siamo abituati a non mettere mai in discussione le dottrine religiose. Infatti, è molto interessante vedere quanto furore suscita Richard [Dawkins] quando le mette in discussione! Tutti diventano isterici, perché non è permesso dire certe cose. Eppure, se si riflette razionalmente, si capisce che non c'è motivo di non sottoporre le idee religiose alla stessa disàmina cui sono sottoposte tutte le altre: l'unico motivo è che abbiamo in qualche modo convenuto di non farlo.
[...]"


Douglas Adams in "L'illusione di Dio" di Richard Dawkins
postato da anoroll alle ore 13:57 | link | commenti
categorie: libri, punti, random things
venerdì, 27 giugno 2008

... magari

"[...] Nel gennaio del 2006 ho presentato, sulla rete britannica Channel Four, un documentario televisivo in due parti intitolato Root of All Evil? (La causa di tutti i mali?). Il titolo non mi piaceva, perché la religione non è la causa di tutti i mali - nulla è mai la causa di tutto -, ma mi è piaciuta molto la pubblicità che Channel Four ha fatto alla trasmissione sui quotidiani nazionali: una foto dello skyline di Manhattan con la didascalia «Immaginate un mondo senza religione». In che senso la foto era connessa con il programma? Ebbene, le torri gemelle del World Trade Center aerno vistosamente presenti...
Immaginiamo, con John Lennon, un mondo senza religione. Immaginiamo un mondo senza attentatori isucidi, senza 11 settembre, senza 11 marzo, senza 7 luglio. Immaginiamo un mondo senza crociate, cacce alle streghe, congiure delle Polveri, spartizioni dell'India, guerre israelo-palestinesi, massacri serbo-croati-mussulmani, persecuzioni di ebrei «deicidi», «disordini» nell'Irlanda del Nord, «delitti d'onore», telepredicatori con capelli cotonati e abiti sgargianti che spillano quattrini agli allocchi («Dio vuole che diate fino a farvi male»). Immaginiamo un mondo senza talebani che distruggono statue millenarie, senza decapitazioni pubbliche di bestemmiatori, senza fustigazioni di donne ree di aver mostrato un centimetro di pelle. A proposito, il mio collega Desmond Morris mi informa che a volte, in America, la splendida Imagine di John Lennon viene espurgata dalla frase «and no religion too» (e anche senza religione). In alcuni casi hanno addirittura la sfrontatezza di correggere il testo con «and one religion too» (e una sola religione).
[...]"


"L'illusione di Dio", Richard Dawkins

Richard Dawkins 1-5 "Root of All Evil" 1 - The God Delusion
Richard Dawkins 2-5 "Root of All Evil" 1 - The God Delusion
Richard Dawkins 3-5 "Root of All Evil" 1 - The God Delusion
Richard Dawkins 4-5 "Root of All Evil" 1 - The God Delusion
Richard Dawkins 5-5 "Root of All Evil" 1 - The God Delusion

Richard Dawkins 1-5 "Root of All Evil" 2- The Virus of Faith
Richard Dawkins 2-5 "Root of All Evil" 2- The Virus of Faith
Richard Dawkins 3-5 "Root of All Evil" 2- The Virus of Faith
Richard Dawkins 4-5 "Root of All Evil" 2- The Virus of Faith
Richard Dawkins 5-5 "Root of All Evil" 2- The Virus of Faith
postato da anoroll alle ore 15:45 | link | commenti
categorie: libri, video, punti, random things
mercoledì, 28 maggio 2008

Una parte della mia professione

"[...] Una parte del mio mestiere consisteva nel persuadere i miei studenti più abbandonati a loro stessi che la gentilezza più del ceffone invita alla riflessione, che la vita in comunità ha delle regole, che il giorno e l'ora della consegna di un compito non sono negoziabili, che un compito malfatto è da rifare per l'indomani, che questo, che quello ma che mai e poi mai né i miei colleghi né io li avremmo abbandonati in mezzo al guado.[...]"

"Diario di scuola", Daniel Pennac
postato da anoroll alle ore 19:26 | link | commenti (4)
categorie: libri, random things
mercoledì, 28 maggio 2008

Praticamente ...

... non guardo più la TV,
fa pietà.
postato da anoroll alle ore 18:15 | link | commenti
categorie: random things
domenica, 13 aprile 2008

Spazio alle donne nel mondo del lavoro

Aaaaahhhh bhe! Ma allora ditelo ...
E poi dicono che per le donne è più difficile trovare lavoro,
quando in certi campi non c'è proprio concorrenza ....
postato da anoroll alle ore 19:18 | link | commenti (8)
categorie: senza parole, random things
sabato, 12 aprile 2008

E' una promessa?

No, davvero ... qualcuno lo intercetti e faccia uscire tutto,
ma anche su Topolinoooo, vi pregoooooo!!!!
postato da anoroll alle ore 11:03 | link | commenti
categorie: pessimismo e fastidio, random things
lunedì, 07 aprile 2008

Giochi quantici

In effetti, come recita il buon Falloppio,
potrebbe non essere una fine così indecorosa :-)
postato da anoroll alle ore 08:55 | link | commenti (2)
categorie: random things
sabato, 22 marzo 2008

Stiamo vivendo ...

... in periodi bui.
postato da anoroll alle ore 14:38 | link | commenti (2)
categorie: pessimismo e fastidio, random things
mercoledì, 12 marzo 2008

Vecchietta ormai :)

38 anni suonati e mi han detto:
"in avanzato stato di decomposizione ma il cervello come nuovo"
"un cervello garantito a vita"
"al tuo cervello l'usura fa una pippa"
...
...
...
che dire, ... screanzati ;)
postato da anoroll alle ore 15:27 | link | commenti (2)
categorie: random things

Chi sono

Blogger: anoroll
No wonder, our perception of reality is distorted.

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

  • Powered by Splinder

Contatore

*loading* toccate e fuga